PUBLICIDADE

Batalha de Titãs: Como Battlefield 6 Suplantou Call of Duty em 2025

24/11/2025
344 visualizações
6 min de leitura
Imagem principal do post

A temporada anual dos grandes shooters chegou, e o confronto de 2025 trouxe uma surpresa: desta vez, não é a máquina de guerra da Activision que domina o campo de batalha, e sim a resposta tática da Electronic Arts. Para quem acompanha a reação da comunidade, o recado já está claro: Battlefield 6 não só está competindo com Call of Duty: Black Ops 7, como está entregando justamente o que o novo Black Ops ficou devendo.

Os números falam por si. Black Ops 7, lançado cerca de um mês depois do rival, amarga notas de usuários baixíssimas no Metacritic e uma recepção igualmente fria no Steam. O jogo parece um soldado cambaleando no campo de batalha, sofrendo tanto por seus próprios erros quanto pelo contraste com o que Battlefield 6 acerta. Nenhum dos dois, porém, chegou a causar o impacto de Arc Raiders — mas esse é um capítulo à parte. Aqui, o foco é o eterno duelo entre Battlefield e Call of Duty.

## Renovação de um lado, desgaste do outro

Call of Duty: Black Ops 7 é vítima da famigerada síndrome do “mais do mesmo” por diferentes razões. O jogo é tecnicamente bem-polido, continua divertido e mantém o ritmo intenso que a franquia consagrou. O problema é que, em essência, ele soa como uma extensão de Black Ops 6, lançado há apenas um ano. A sensação de déjà-vu é difícil de ignorar.

Do outro lado, Battlefield 6 chega com o frescor que o gênero – e a própria franquia – vinham implorando, especialmente após o tropeço pesado de Battlefield 2042. A EA apostou em mudanças mecânicas que, embora pareçam detalhes à primeira vista, transformam o jeito de jogar: arrastar companheiros caídos e usar a inclinação dinâmica, por exemplo, não são apenas firulas visuais, mas sistemas que influenciam diretamente o ritmo e a fluidez dos combates.

PUBLICIDADE

O resultado é a sensação de estar, de fato, em um jogo novo, e não em uma “DLC de 2024” com skins futuristas em cima de uma base reciclada.

Battlefield 6 continua apostando na guerra moderna, terreno que Call of Duty já explorou exaustivamente. Ainda assim, a forma como a EA apresenta esse cenário é bem mais convincente do que o mundo futurista genérico proposto em Black Ops 7 — justamente o tipo de estética que parte da comunidade vem pedindo para a Activision deixar de lado, ao menos por um tempo.

## Imersão como diferencial

A diferença de direção criativa entre os dois títulos é nítida. Black Ops 7 se passa em 2035, mas essa ambientação rapidamente se perde em meio a skins exageradas e armas com cara de brinquedo neon. Já Battlefield 6 resgata uma estética militar mais “raiz”, algo que caiu como um alívio para muitos jogadores.

Para quem busca a sensação de estar em um conflito plausível, tenso e com aquele clima de guerra “pé no chão”, Battlefield 6 se tornou a escolha óbvia. Isso transparece também na jogabilidade: enquanto Black Ops 7 volta a apostar em implantes e habilidades que dão aos soldados uma aura quase sobre-humana, Battlefield 6 prefere manter os pés firmes na realidade.

Visual e áudio trabalham juntos para elevar a imersão no jogo da EA. A combinação de uma guerra moderna “como antigamente”, mas bem executada, acaba deixando Black Ops 7 com cara de shooter genérico, o que é irônico e até triste, considerando que a série Call of Duty ajudou a moldar o gênero de guerra nos videogames.

## Campanhas que seguem caminhos opostos

Nem Battlefield nem Call of Duty têm focado suas energias em campanhas solo nos últimos anos; o multiplayer é, disparado, o centro das atenções. Mesmo assim, a comparação entre as campanhas de Battlefield 6 e Black Ops 7 evidencia bem a diferença de abordagem.

Battlefield 6 apresenta uma campanha divertida, ainda que longe de ser revolucionária. Ela traz personagens variados, uma boa diversidade de cenários e uma trama clichê – algo compreensível em um gênero em que é difícil inovar sem esbarrar em referências consagradas (Spec Ops: The Line ainda é o grande nome quando se fala em narrativa de guerra). O ponto é: Battlefield 6 faz o básico, mas faz bem.

Black Ops 7, por sua vez, tenta ser diferente e acaba escorregando. A história segue um rumo mirabolante, o suficiente para “viajar na maionese” com gosto. Sem entrar em spoilers, a trama toma decisões que muitos jogadores enxergaram como um desperdício do potencial de personagens clássicos da série Black Ops – figuras de uma época em que as campanhas do franchise ainda eram um dos grandes atrativos.

## Comunidade como termômetro

O comportamento da comunidade já desenha um quadro claro. Call of Duty: Black Ops 7 registrou um pico de cerca de 100 mil jogadores simultâneos no Steam em seu lançamento, que ocorreu em uma sexta-feira. Já Battlefield 6 alcançou aproximadamente 747 mil jogadores ao mesmo tempo nos primeiros dias na plataforma da Valve – algo em torno de sete vezes mais do que o concorrente direto.

Arc Raiders ainda entra como um “tercero elemento” nessa equação: lançado em 30 de outubro, acumulou logo de cara cerca de 481 mil jogadores simultâneos e, entre os três títulos, é o que vem mantendo a base mais estável de usuários diários.

Fora os números de jogadores, as avaliações reforçam o cenário. Battlefield 6 registra cerca de 65% de aprovação entre mais de 220 mil reviews no Steam. Esse índice já beirou os 90% antes do lançamento da primeira temporada e do modo battle royale gratuito, que acabou interferindo de forma negativa na experiência dos modos tradicionais de multiplayer para muitos usuários.

Black Ops 7, por sua vez, tem apenas 43% de aprovação com cerca de 1.400 avaliações no Steam. Além de ainda estar nos primeiros dias de lançamento, há também o fator “desinteresse”: muitos jogadores simplesmente não se dão ao trabalho de registrar sua opinião na plataforma. No Metacritic, a disparidade é ainda mais evidente: Black Ops 7 aparece com nota 1,8 dada pelos usuários, enquanto Battlefield 6 marca 6,8.

É verdade que a receptividade de Battlefield 6 já foi mais alta e acabou caindo por decisões da própria EA, mas ainda assim o jogo estreou com uma aprovação significativamente superior à de Black Ops 7.

Há também um ponto relevante: o novo Call of Duty está disponível no Game Pass, embora em uma faixa mais cara do serviço. Isso certamente ajuda a inflar o número de jogadores, mesmo que esses dados não fiquem públicos em forma de avaliações, já que a plataforma da Microsoft não exibe esse tipo de métrica da mesma forma que o Steam.

No fim, 2025 trouxe um cenário curioso para os fãs de FPS: enquanto o veterano Call of Duty tropeça na própria fórmula futurista e em escolhas de campanha controversas, Battlefield 6 se firma como a opção mais sólida para quem busca uma experiência de guerra moderna, imersiva e, acima de tudo, renovada o suficiente para justificar o retorno ao campo de batalha.

PUBLICIDADE
Este post foi útil para você?

Leitura recomendada

💬 Comentários

Nenhum comentário ainda. Conte o que achou, tire uma dúvida ou discorde. Seja o primeiro!

Deixe seu comentário
O e-mail não aparece. Serve só para avisar quando responderem você.
Os comentários passam por aprovação antes de aparecer. Crie uma conta de leitor e, depois do primeiro aprovado, os próximos saem na hora.
Apoie o ConexãoTC

O ConexãoTC é independente e gratuito. Se as notícias fazem parte do seu dia, contribua com qualquer valor pelo PIX e ajude a manter o blog no ar.

QR code PIX para apoiar o ConexãoTC
Aponte a câmera do app do banco
Favorecido: Jean Dgardany C. Lima, editor do ConexãoTC
🗳️ O que você quer ler aqui?

Marque os assuntos que te interessam. Os mais pedidos viram os próximos artigos.

Leitores cadastrados têm as sugestões atendidas primeiro e recebem um aviso quando o artigo sai.
Fique por dentro

Os destaques do dia no seu e-mail, todo dia às 8h.

PUBLICIDADE