PUBLICIDADE

IA nos Bastidores das Grandes Editoras: Funcionários Revelam Uso Silencioso de Inteligência Artificial na Indústria do Livro

10/10/2026
8 visualizações
4 min de leitura
Funcionários da Simon & Schuster, HarperCollins e Hachette revelam uso silencioso de inteligência artificial em marketing, capas e cartas de rejeição, frequentemente sem consentimento dos autores.
Imagem principal do post

Funcionários de três grandes editoras norte-americanas revelam que modelos de linguagem de grande escala, os chamados LLMs, sistemas de inteligência artificial capazes de gerar textos e imagens a partir de comandos, vêm sendo usados de forma discreta em diferentes etapas do processo editorial. Segundo apuração da revista WIRED, publicada em 9 de outubro, trabalhadores da Simon & Schuster, da HarperCollins e da Hachette relatam que a tecnologia já é empregada na produção de material publicitário, arte de capa, texto de contracapa e e-mails, frequentemente sem divulgação pública ou consentimento dos autores.

Os usos descritos pelos funcionários vão além de tarefas administrativas. As ferramentas escrevem textos de divulgação de livros e mensagens destinadas a agentes literários, enquanto parte da liderança estimula equipes juniores a se tornar defensoras da tecnologia dentro das empresas. Entre os temores levantados pelos trabalhadores estão a confidencialidade dos manuscritos ainda não publicados, o aumento da carga de trabalho e a adoção de softwares que, na avaliação deles, poderiam ajudar a substituí-los em suas funções.

Um dos episódios que chamou atenção do mercado aconteceu no início deste ano, quando agentes literários começaram a suspeitar que editores específicos das grandes editoras estavam usando inteligência artificial para escrever cartas de rejeição. Uma agente contou que, ao comparar com colegas e-mails sobre livros diferentes enviados pelos mesmos editores, perceberam os mesmos sinais clássicos de texto gerado por máquina, como a estrutura de contraste e a preferência por listas de três elementos. Funcionários da Simon & Schuster, da HarperCollins e da Hachette afirmam acreditar que as suspeitas dos agentes estavam corretas.

Imagem complementar

A adoção interna das ferramentas tem avançado mais rápido do que as regras para geri-las. Os funcionários relatam que as editoras utilizam inteligência artificial em ações de marketing e em e-mails para agentes sem orientação consistente sobre como divulgar essa prática, e que as salvaguardas para proteger manuscritos e as permissões de uso variam de empresa para empresa. Um funcionário atual da HarperCollins afirmou que a equipe não recebeu nenhuma diretriz sobre o que dizer a autores ou agentes a respeito do uso da tecnologia. Um indício adicional da mudança de postura veio da própria HarperCollins, que abriu uma vaga de diretor criativo exigindo conhecimento em inteligência artificial, o que aumentou as dúvidas dos funcionários sobre a posição da companhia.

A resistência dos trabalhadores já chegou a reuniões abertas com executivos e a uma carta assinada por funcionários da Simon & Schuster, movimentação impulsionada, em parte, pela exploração, por parte da empresa, do Blueprint, uma ferramenta da empresa Skan AI. Os funcionários temem que o programa, descrito como uma tecnologia de monitoramento, possa ser usado para avaliar e substituir funções humanas. O executivo-chefe da Simon & Schuster, Greg Greeley, afirmou em 6 de outubro que nenhuma decisão havia sido tomada sobre a adoção do Blueprint ou de outra ferramenta de monitoramento equivalente.

PUBLICIDADE

A tensão entre a liderança e o corpo editorial é analisada por Dan Sinykin, autor do livro "Big Fiction: How Conglomeration Changed the Publishing Industry and American Literature". Para ele, as cúpulas executivas das grandes editoras têm mais em comum com os executivos de outras grandes empresas norte-americanas do que com os próprios editores, publicitários e tradutores que trabalham para elas. "Elas estão sempre procurando maneiras de maximizar o lucro e, neste momento, estão testando o que conseguem fazer antes que haja uma revolta", declarou o autor.

Procurada, a Hachette respondeu por meio de um porta-voz, que afirmou que a empresa apoia o uso de ferramentas de inteligência artificial para fins operacionais, quando ajudam os livros de seus autores a alcançar mais leitores, mas que não apoia usos criativos da tecnologia, incluindo a comunicação com seus autores e parceiros. As outras editoras citadas na apuração não tiveram posicionamentos detalhados divulgados.

O quadro descrito pelos funcionários mostra um setor em transformação silenciosa, no qual três das cinco maiores editoras dos Estados Unidos incorporam inteligência artificial em atividades centrais do negócio, do marketing à comunicação com o mercado, enquanto a questão da transparência para autores, agentes e leitores permanece sem resposta clara. Pressionadas por reuniões, cartas e temores de substituição, as companhias agora enfrentam uma pergunta que atravessa toda a indústria: até onde o uso da tecnologia pode avançar antes que os próprios funcionários deixem de aceitá-lo em silêncio.

PUBLICIDADE
Este post foi útil para você?

Leitura recomendada

💬 Comentários

Nenhum comentário ainda. Conte o que achou, tire uma dúvida ou discorde. Seja o primeiro!

Deixe seu comentário
O e-mail não aparece. Serve só para avisar quando responderem você.
Os comentários passam por aprovação antes de aparecer. Crie uma conta de leitor e, depois do primeiro aprovado, os próximos saem na hora.
Apoie o ConexãoTC

O ConexãoTC é independente e gratuito. Se as notícias fazem parte do seu dia, contribua com qualquer valor pelo PIX e ajude a manter o blog no ar.

QR code PIX para apoiar o ConexãoTC
Aponte a câmera do app do banco
Favorecido: Jean Dgardany C. Lima, editor do ConexãoTC
🗳️ O que você quer ler aqui?

Marque os assuntos que te interessam. Os mais pedidos viram os próximos artigos.

Leitores cadastrados têm as sugestões atendidas primeiro e recebem um aviso quando o artigo sai.
Fique por dentro

Os destaques do dia no seu e-mail, todo dia às 8h.

PUBLICIDADE