Perícia judicial não encontra dados biométricos da Unico em sistemas da Skill e enfraquece disputa com a Serasa
Uma perícia concluiu que não foi localizado nenhum dado biométrico oriundo da Unico nos sistemas da Skill, resultado que enfraquece o caso apontado como o "maior roubo de dados do Brasil", que envolve a empresa de tecnologia Unico e a Serasa. A conclusão técnica atinge o centro da disputa entre as companhias e reduz a força da acusação que deu origem ao embate. A constatação foi registrada em laudo elaborado por peritos, especialistas responsáveis por análises técnicas dentro de processos judiciais, e muda o rumo da discussão sobre o suposto desvio de informações.
O conflito entre as duas empresas gira em torno da suspeita de que teria ocorrido um roubo de dados biométricos em larga escala. Dados biométricos são informações baseadas em características exclusivas de cada pessoa, utilizadas por sistemas digitais para confirmar a identidade de usuários. Por se tratarem de informações sensíveis, a suposta apropriação desses registros em grande volume rendeu ao episódio a alcunha de maior roubo de dados do país, expressão que passou a definir o caso no debate público sobre segurança digital. A Skill, empresa citada no laudo, aparece na disputa como parte cujos sistemas foram examinados pelos peritos.
No texto do relatório, os especialistas foram diretos ao afirmar que "não foi localizado nenhum dado biométrico oriundo da Unico nos sistemas da Skill". A frase representa um revés importante para quem sustenta a tese do desvio massivo de informações, já que a ausência do material nos equipamentos analisados compromete a narrativa central da acusação. O documento segue com considerações adicionais na mesma direção, indicando que não haveria, segundo o entendimento técnico expresso pelos peritos, base para confirmar a movimentação irregular dos registros.
O impacto da conclusão é relevante porque o caso havia se transformado em um dos principais exemplos citados nas discussões sobre proteção de dados pessoais no Brasil. O confronto entre Unico e Serasa passou a ser acompanhado como paradigma dos riscos envolvendo empresas que lidam com grandes volumes de informações de identificação, e o resultado da perícia agora impõe um novo equilíbrio às versões em disputa. Ainda que o tema permaneça sensível, o laudo demonstra que as suspeitas mais amplas não encontraram respaldo no exame técnico realizado.
O assunto foi debatido no podcast Deu Tilt, no qual Diogo Cortiz e Helton Simões Gomes conversam semanalmente sobre tecnologia. No mesmo episódio, os comentaristas também trataram de supercomputadores de inteligência artificial, do caso Discord e do uso do Pix na luta contra golpes.
Por enquanto, a conclusão dos peritos enfraquece a acusação de roubo massivo de dados biométricos ao apontar que nenhum registro da Unico foi encontrado nos sistemas da Skill. O resultado reconfigura o entendimento sobre o episódio e retira sustentação da caracterização do caso como o maior roubo de dados do país, marcando um novo capítulo na disputa entre as empresas envolvidas.
