Anthropic mobiliza equipe técnica e busca acordo com governo dos EUA para liberar modelos de IA
A Anthropic deslocou sua cúpula técnica e representantes de políticas públicas para Washington durante o fim de semana, em uma tentativa de reverter a decisão do governo de Donald Trump de restringir o uso internacional dos modelos de inteligência artificial Fable 5 e Mythos 5. A medida, anunciada na sexta-feira passada, obrigou a empresa a suspender o acesso às duas ferramentas fora dos Estados Unidos, criando um impasse entre a companhia de tecnologia e a administração federal.
O movimento fez parte de uma série de conversas entre executivos da startup e integrantes do governo norte-americano, que se estenderam por horas em reuniões e ligações telefônicas. O objetivo declarado das negociações é encontrar uma solução que permita restabelecer o acesso aos modelos mais avançados da Anthropic, ao mesmo tempo em que atenda às exigências de segurança levantadas pelo governo. A restrição, segundo reportagem do The Wall Street Journal, foi motivada por questionamentos das autoridades americanas sobre os mecanismos de proteção dos sistemas, após pesquisas apontarem a possibilidade de obter informações sobre vulnerabilidades de softwares por meio dessas ferramentas.
Entre os participantes das discussões estavam o secretário de Comércio, Howard Lutnick, o diretor nacional de cibernética, Sean Cairncross, além de Tom Brown, cofundador e diretor de computação da Anthropic, e Sarah Heck, responsável pela área de políticas públicas da empresa. Pessoas familiarizadas com as conversas relataram à publicação que existe interesse mútuo em encerrar o impasse, embora não houvesse clareza sobre quais condições concretas poderiam viabilizar a retomada do acesso aos modelos bloqueados.
A controvérsia ganhou força depois que pesquisadores da Amazon identificaram formas de contornar determinadas barreiras de proteção do Fable 5. Os testes, conduzidos a partir da modificação na forma como os pedidos eram feitos ao sistema, permitiram obter informações sobre falhas existentes em pelo menos quatro programas de computador. Especialistas ouvidos pelo The Wall Street Journal observaram, porém, que o estudo não apontou a geração de ferramentas ofensivas destinadas a ataques cibernéticos. O material teria demonstrado, na avaliação desses profissionais, a capacidade de localizar vulnerabilidades, recurso que também pode ser empregado por equipes responsáveis pela defesa de redes e sistemas.
Em comunicado, a Anthropic sustentou que as fragilidades destacadas pelos pesquisadores seriam relativamente simples e poderiam ser identificadas por outros modelos já disponíveis ao público. A empresa também afirmou que os resultados não configurariam uma quebra completa das salvaguardas implementadas na tecnologia. Mesmo assim, a reação do governo foi rápida e, após discussões internas e contatos com representantes do setor privado, a companhia recebeu pressão para retirar os modelos de circulação. Na mesma noite em que a restrição foi formalizada, a startup interrompeu o acesso ao Fable 5 e ao Mythos 5 para cumprir a determinação.
Em meio à escalada da crise, a empresa enviou a Washington alguns de seus principais especialistas em segurança e avaliação de riscos, com a expectativa de apresentar detalhes técnicos sobre os mecanismos de proteção adotados e reduzir a tensão com a administração federal. O episódio, no entanto, ocorre após meses de divergências entre a Anthropic e órgãos do governo sobre regras de utilização e supervisão de sistemas avançados de inteligência artificial. Reportagens anteriores indicam que também havia desacordos envolvendo o uso dos modelos pela área militar e discussões relacionadas à formulação de políticas públicas para o setor.
Especialistas da área de segurança digital manifestaram preocupação com a decisão. Um grupo de profissionais divulgou uma carta defendendo a retirada das restrições, argumentando que a medida pode prejudicar a posição dos Estados Unidos na corrida pela liderança em inteligência artificial. Na avaliação dos signatários, a ação tirou os melhores modelos dos defensores, criou incerteza no mercado e colocou em risco a liderança de IA dos Estados Unidos sem nenhum risco real para justificá-la.
Para parte da comunidade de segurança digital, a resposta oficial foi considerada excessiva. Katie Moussouris, diretora-executiva da empresa de cibersegurança Luta Security, avaliou que a suspensão da versão mais recente do Mythos produz efeitos negativos para atividades de proteção digital e para interesses estratégicos do próprio país. As negociações em Washington indicam que ambas as partes reconhecem a gravidade do impasse, mas o caminho para restabelecer o acesso aos modelos de ponta da Anthropic segue incerto, em meio à busca por um equilíbrio entre inovação, segurança nacional e o papel dos Estados Unidos na competição global por inteligência artificial.
